Быть или не быть?

Они пишут: «Мы жители деревень, расположенных в 10 и более километрах от центральной усадьбы Взгляды, обращаемся к вам с просьбой выяснить, на каком основании в конце января был закрыт продуктовый магазин в д. Погорелец. Никакой информации о закрытии магазина мы не получали. Кто является владельцем этого магазина, и каким правом он обладает, чтобы так распоряжаться? Согласно п. 10 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», относится создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания…».<br />Подписали его 16 человек.<br /><br />Прояснить сложившуюся ситуацию мы попросили председателя правления Волотовского РайПО, которому принадлежит магазин в Погорельце, Антонину Абдурахманову.</p> <p style="text-align: justify;">— Продавец, работавший в этом магазине, вышел на пенсию, нового человека туда не найти. Из экономических соображений — содержание этой торговой точки не выгодно для РайПО, мы несём большие убытки. Товарооборот в магазине маленький и не покрывает тех затрат, которые приходится вкладывать в обслуживание этой торговой точки (зарплата продавцу, отопление, электроэнергия, налоги, поддержание помещения в нормальном состоянии…). Что же касается обслуживания жителей этих деревень продуктами, то по этому маршруту 2 раза в неделю ходит автолавка, в которой можно купить все необходимые товары. Льготы по некоторым налогам, которые обещает нам местная власть, пока только на словах. Взвесив всё за и против, мы и решились на этот шаг.</p> <p style="text-align: justify;">Вот мнение главы администрации сельского поселения Волот Светланы Семёновой.</p> <p style="text-align: justify;">— Закрытие магазина в д. Погорелец стало для нас неожиданностью. Продавец этого магазина очень ответственный и трудолюбивый человек, хотя и получил заслуженную пенсию, но готов был ещё работать, да и из соседней деревни были желающие поработать в этом магазине. Нерентабельность магазина? Возможно и так, но ведь проблемы решаемые. Администрация сельского поселения Волот готова рассматривать предложения РайПО по совместным действиям для сокращения убыточности сельских магазинов. Может это преференции по земельному налогу (возможность таковых уже рассматривались в связи с устным обращением РайПО), гибкий график работы магазина, помощь в подборе кадров.</p> <p style="text-align: justify;">Точку зрения администрации района по данному вопросу высказала заместитель главы района Ирина Иванова:</p> <p style="text-align: justify;">— Подобное обращение жителей поступило и в администрацию, и в прокуратуру района. Вопрос находится на контроле главы района, и уже проведена встреча с председателем РайПО Антониной Абдурахмановой. По её словам основная причина закрытия торговой точки — её нерентабельность, хотя конкретных цифр приведено не было, учёт затрат в РайПО ведётся в целом по предприятию. К мерам, которые могли бы стимулировать торговлю на малонаселённых территориях, можно отнести снижение ставок земельного налога и единого налога на вменённый доход.</p> <p style="text-align: justify;">Первое относится к компетенции Совета депутатов поселения Волот, второе — Думы муниципального района, депутатом которой является председатель РайПО. Я думаю, что депутаты вряд ли откажут в принятии решения по снижению налогов, если будут представлены соответствующие расчёты убытков по конкретным магазинам. Но пока руководство РайПО этого не сделало.</p> <p style="text-align: justify;">По итогам встречи, председатель правления Антонина Дмитриевна обещала вернуться к рассмотрению вопроса об открытии магазина в д. Погорелец в феврале текущего года.</p> <div id="_mcePaste" style="position: absolute; left: -10000px; top: 0px; width: 1px; height: 1px; overflow: hidden;">В редакцию пришло письмо от жителей сельского поселения Волот, проживающих в д. д. Кисляково, Микшицы, Колесницы, Погорелец, Веретье, Пескова и Осиновка. Они пишут: «Мы жители деревень, расположенных в 10 и более километрах от центральной усадьбы Взгляды, обращаемся к вам с просьбой выяснить, на каком основании в конце января был закрыт продуктовый магазин в д. Погорелец. Никакой информации о закрытии магазина мы не получали. Кто является владельцем этого магазина, и каким правом он обладает, чтобы так распоряжаться? Согласно п. 10 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», относится создание условий для обеспечения жителей поселения услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания…».<br />Подписали его 16 человек.<br /><br />Прояснить сложившуюся ситуацию мы попросили председателя правления Волотовского РайПО, которому принадлежит магазин в Погорельце, Антонину Абдурахманову.<br />— Продавец, работавший в этом магазине, вышел на пенсию, нового человека туда не найти. Из экономических соображений — содержание этой торговой точки не выгодно для РайПО, мы несём большие убытки. Товарооборот в магазине маленький и не покрывает тех затрат, которые приходится вкладывать в обслуживание этой торговой точки (зарплата продавцу, отопление, электроэнергия, налоги, поддержание помещения в нормальном состоянии…). Что же касается обслуживания жителей этих деревень продуктами, то по этому маршруту 2 раза в неделю ходит автолавка, в которой можно купить все необходимые товары. Льготы по некоторым налогам, которые обещает нам местная власть, пока только на словах. Взвесив всё за и против, мы и решились на этот шаг.<br />Вот мнение главы администрации сельского поселения Волот Светланы Семёновой.<br />— Закрытие магазина в д. Погорелец стало для нас неожиданностью. Продавец этого магазина очень ответственный и трудолюбивый человек, хотя и получил заслуженную пенсию, но готов был ещё работать, да и из соседней деревни были желающие поработать в этом магазине. Нерентабельность магазина? Возможно и так, но ведь проблемы решаемые. Администрация сельского поселения Волот готова рассматривать предложения РайПО по совместным действиям для сокращения убыточности сельских магазинов. Может это преференции по земельному налогу (возможность таковых уже рассматривались в связи с устным обращением РайПО), гибкий график работы магазина, помощь в подборе кадров.<br />Точку зрения администрации района по данному вопросу высказала заместитель главы района Ирина Иванова<br />— Подобное обращение жителей поступило и в администрацию, и в прокуратуру района. Вопрос находится на контроле главы района, и уже проведена встреча с председателем РайПО Антониной Абдурахмановой. По её словам основная причина закрытия торговой точки — её нерентабельность, хотя конкретных цифр приведено не было, учёт затрат в РайПО ведётся в целом по предприятию. К мерам, которые могли бы стимулировать торговлю на малонаселённых территориях, можно отнести снижение ставок земельного налога и единого налога на вменённый доход.<br />Первое относится к компетенции Совета депутатов поселения Волот, второе — Думы муниципального района, депутатом которой является председатель РайПО. Я думаю, что депутаты вряд ли откажут в принятии решения по снижению налогов, если будут представлены соответствующие расчёты убытков по конкретным магазинам. Но пока руководство РайПО этого не сделало.<br />По итогам встречи, председатель правления Антонина Дмитриевна обещала вернуться к рассмотрению вопроса об открытии магазина в д. Погорелец в феврале текущего года.<br />Анатолий ИВАНОВ</div>