Партизанское гнездо

<p style="text-align: justify;">Избранный на царствование Земским собором 21 февраля (3 марта) Михаил Романов не думал мириться с потерей новгородской земли. Поэтому уже весной на пограничные территории Новгородчины для борьбы со шведами двинулись русские отряды.</p> <p> </p> <p style="text-align: justify;">Северные земли впервые за несколько лет ощутили хоть какое-то влияние центра и выступили на стороне Москвы. Сперва — Тихвин, затем — Порхов и Гдов. К лету волна докатилась до Старой Руссы. Таким образом, «интервенция, которой не было» (см. «НВ» от 18 сентября) подошла к концу, и началась партизанская война.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Казаки-разбойники</strong><br />Если жизнь Новгорода под властью шведов в 1611—1613 годах многими историками сознательно замалчивалась, то события следующих лет, напротив, получают широкое освещение. В частности, информацию о тех событиях можно черпать в книге «Малые города Новгородской земли в Смутное время» Якова Рабиновича, к которой мы уже обращались, и в книге «К Российскому царствию пристоят» Германа Замятина.</p> <p style="text-align: justify;">Первый партизанский отряд, о котором в связи с началом партизанской войны сообщают Рабинович и Замятин, появился на старорусской земле в июле 1613 года и численностью своей был невелик — всего около 500 казаков. Якоб Делагарди на такие незначительные силы внимания не обращал. Однако к сентябрю ситуация стала меняться, и Делагарди в письме шведским комиссарам в Выборг, на которое ссылается Замятин, сообщил, что «около 1500 казаков прибыли к Старой Руссе с намерением разрушить шанец (нем. schanze — укрепление, окоп — небольшое земляное фортификационное сооружение для защиты артиллерийских орудий), построенный по приказу шведского командования, поэтому фельдмаршал послал туда большую часть имеющегося у него войска, чтобы нанести, возможно, сильный удар толпе шельм». В следующем письме Делагарди сообщал уже о 3000 казаков, находящихся под Старой Руссой.</p> <p style="text-align: justify;">Кстати, что касается «толпы шельм», которую шведы называли казаками, то велика вероятность, что ими были и не казаки вовсе. Читаем у Якова Рабиновича: «Термином «казаки» шведы обозначали не только казаков, но и всех сторонников Михаила Романова из разных слоёв общества».</p> <p style="text-align: justify;">О деятельности этих самых «казаков» сведения мы, к сожалению, можем черпать прежде всего из трёх отписок Петра Ногина из Старой Руссы в Новгород Делагарди и Одоевскому, которые сохранились в Ленинградском отделении Института истории АН СССР. К цитированию этих отписок и прибегают оба исследователя.</p> <p style="text-align: justify;">Вот что Ногин сообщает Делагарди о казаках: «…и воры казаки, приходя из Ловати реки и из Ратчи Старорусского уезда крестьян грабят и мучат, а ходят заходами Русы посаду версты за две и ближ и на посад зачастые». Кроме того из отписок Ногина можно сделать вывод, что осенью 1613 года в Старорусском уезде образовалась территория, неподконтрольная шведской власти. Ногин точно указывает погосты, которые находились под контролем казаков: «Рамышевский, Черенчицкий, Коломенской, Воскресенский, Офрамовский, Должинский, Лоский». Сообщал Ногин также и то, что крестьяне из этих погостов от казаков сбегали в лес.</p> <p style="text-align: justify;">От таких донесений впору воскликнуть: «Вот так герои-освободители!». Однако повременим. Кто такой этот Пётр Ногин и чем он занимался? А занимался он сбором и выдачей провианта шведским частям. Таким образом, как справедливо сообщает Замятин, «Ногин выступает перед нами как сотрудник шведов, коллаборационист. Этого не следует забывать при оценке сообщаемых Ногиным сведений». В конце концов, и жизнь под шведами, как представляется, не казалась старорусским крестьянам сахаром!</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Месть Палицына</strong><br />Под чьим же началом действовали казаки в самый первый период борьбы за Старую Руссу? В январе 1614 года на старорусской земле стоял отряд Андрея Палицына. Биографические сведения о нём собрал С.В. Бахрушин, а приводит их Герман Замятин: «А.Ф. Палицын — родственник келаря Троице-Сергиевой лавры Авраамия Палицына, автора известного Сказания, одного из распространенных произведений о Смуте на Руси в начале XVII века (…) По словам С.В. Бахрушина: «В первые месяцы царствования Михаила Федоровича А. Палицын организовал партизанскую борьбу со шведами в своём родном Новгородском уезде. Под его командой образовался отряд казаков с довольно темным прошлым, с которым он засел в Рамышевском острожке под Старой Руссой, угрожая одновременно и этому городу, и самому Новгороду».</p> <p style="text-align: justify;">Таким образом, Замятин соглашается, что Палицын мог выступить организатором первого отряда в 500 казаков для борьбы со шведами. Однако с присущим этому автору патриотизмом подвергает сомнению тезис о «темном прошлом» этих казаков. Потому что иных источников о том, как и из кого формировался этот первоначальный партизанский отряд, у нас действительно нет.</p> <p style="text-align: justify;">Но вернёмся непосредственно к Андрею Палицыну. Замятин предполагает, что на вооруженную борьбу против шведов того толкнула конфискация захватчиками его родового поместья Тысвы (или Тисвы), которое находилось в Деревской пятине Новгорода. О том, что факт конфискации действительно имел место быть, свидетельствует сообщение посадского человека из Старой Руссы Василия Бабина: «шведские солдаты молотили хлеб на Поли на реке в Ондрее поместье Палицына и по иным деревням». Конфискация земельных владений производилась шведами у помещиков, им изменивших, перешедших на сторону Москвы. Сведений о сотрудничестве Палицына со шведами у Замятина нет, но он предполагает, что конфисковать поместье должны были за то лишь, что Палицын признал царём Михаила Романова.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Рамышевское сидение</strong><br />В январе 1614 года, когда шведы подтянули в район Руссы свежие силы, положение отряда Палицына значительно ухудшилось. Казаки вынуждены были отступить к Рамышевскому острожку. Палицын писал о бедственном положении своего отряда и царю Михаилу, и воеводе Д. Трубецкому, стоявшему на Новгородчине. Царь Михаил ответил предложением «служить великим роденьем сколько милосердный Бог помочи даст», а уж затем за службу казаков сам царь пожалует.</p> <p style="text-align: justify;">Трубецкой прислал Палицыну 150 человек, однако это ситуацию не только не спасло, но и усугубило. Продовольствия люди Трубецкого с собой не привезли, и Палицыну приходилось делиться с ними своими и без того скудными запасами. А тут и разведчики стали доносить, что шведы планируют штурмовать Рамышевский острог.</p> <p style="text-align: justify;">Далее читаем у Рабиновича: «Спасти казаков в такой ситуации могли только чудо, казачья смекалка и организационный талант командира. Андрей Палицын не пал духом, а занялся деятельной подготовкой к отражению вражеского штурма. Шведы стояли перед русским укреплением на жестоком морозе под открытым небом в течение шести суток, обстреливали его калеными ядрами, но русские мгновенно тушили огонь мокрыми бычьими шкурами, которыми покрыли все свои укрепления, так что огненные ядра шведов не производили никакого вреда. Шведы предприняли штурм острожка, но, как писал в своем донесении герцог Юлий Генрих, укрепления русских у Старой Руссы оказались неприступны: полковник Мёнихгофен был отбит со значительным уроном, 50 человек шведов было зарублено, а Нильс Банер, командир личной хоругви короля, убит. Шведы не смогли даже вынести труп своего командира. Тело Банера казаки взяли с собой в острог».</p> <p style="text-align: justify;">В дальнейшем тела Банера и других шведов были обменены на пленных русских.</p> <p style="text-align: justify;">Михаил Романов, как и было обещано, высоко оценило заслуги защитников Рамышевского острожка, лично от царя высокую награду получил Андрей Палицын. Яков Рабинович приводит в своей книге сведения о следующей награде Палицыну: «За Рамышевскую службу и за осадное сидение дано государево жалование у стола Ондрею Палицыну шуба бархат бурской на соболех цена 54 рубли и 25 алтын, ковш серебрян, а в нём весу гривенка (2 фунта) 26 золотников». Такой высокой награды за  пять последних лет смуты удостоились только 30 человек.</p> <p style="text-align: justify;">Значение боя за Рамышевский острожек оба историка, и Замятин, и Рабинович, оценивают осторожно. Конечно, его нельзя считать чрезвычайно важным и, тем более, решающим сражением. Однако этот бой, безусловно, ослабил шведов и отвлек их от других направлений. Так, именно из-за того, что внимание шведского командования было сконцентрировано на событиях под Старой Руссой, оно не смогло выделить силы для наступления на Гдов и Псково-Печерский монастырь, отвлеклось от Тихвина и временно решило отказаться от похода на Псков. Кроме того, по мысли Якова Рабиновича, активные действия отряда Палицына оказали влияние и на ход боевых действий против Польши, и только ошибочные действия русского командования привели к тому, что Смоленск всё-таки остался под поляками. Однако сам Старорусский уезд к лету 1614 года оказался полностью разорён, об этом писали и Делагарди, и голландские дипломаты, проезжавшие по его территории.</p>