Поставить «галочку» несложно

</p> <p style="text-align: justify;"><strong>— Тимофей Борисович, случалось ли Вам самому давать взятку?</strong></p> <p style="text-align: justify;">— Нет. В нашей семье были заложены внутренние барьеры восприятия, системы ценностей, когда нечестная игра недопустима. А если сталкивался с ситуацией, когда от того, дашь или не дашь взятку, зависит исход важного для меня дела — срабатывало чувство противоречия. Смогу преодолеть, справлюсь сам — и докажу тому, кто ставит палки в колеса. Просто из принципа.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>— А сейчас не кажется ли Вам, что борьба с коррупцией ведется только в отношении чиновничества?</strong></p> <p style="text-align: justify;">— Чиновник и взятка: эти понятия находятся где-то рядом. Если ты бизнесмен — то автоматически выпадаешь из поля коррупции: ты делаешь то, что ты делаешь, за ту цену, которую посчитал нужным. А чиновник — это наемный менеджер, избранный на эту должность народом. И исправно исполнять свои обязанности он должен за ту плату, о которой его известили при поступлении на работу. Или пусть меняет сферу деятельности. Так что правильно борются, надо продолжать, и повышать качество этой борьбы.</p> <p style="text-align: justify;">Неразумна иная вещь. Борцы с коррупцией и надзорные органы должны быть освобождены от «галочно-палочной» системы оценки своей работы. Когда от количества раскрытых коррупционных дел зависят рейтинговые показатели различных ведомств, может начинается высасывание проблем из пальца. Причем, чем выше уровень, где проходит информация, тем меньше смысловой нагрузки. Наверху не видят, что и зачем человек сделал, видят только «галочку» напротив графы «коррупционное дело».</p> <p style="text-align: justify;">Знаю тому пример из другого региона: много десятков лет на берегу лежала бесхозная куча гравия, намытого рекой. Глава поселения продал этот камень и вложил деньги в благоустройство своего поселения. Его снимают с должности, заводят уголовное дело, присваивают статус — коррупционер. Да, человек превысил полномочия, нарушил порядок проведения сделки, но ведь он же ни рубля не украл, всё пустил на нужды родного посёлка. И эта «галочка» стоит в том же ряду, что и у человека, пойманного спецназом ФСБ в ресторане в момент получения миллионной взятки.</p> <p style="text-align: justify;">Поэтому важно, чтобы очень внимательно был проработан критерий оценки коррупционных действий — где есть реальные враги, и где государственная целесообразность. И проработка эта должна происходить на уровне тщательной психологической и мотивационной подготовки борцов с коррупцией, чтобы они не набирали количественные показатели путём «охоты на ведьм», а акцентировали своё внимание на ворах, наносящих ущерб государству и имиджу власти. Иначе говоря, объектом пристального внимания и реакции должен быть не чиновник просто потому, что он чиновник, а преступные деяния, которые совершаются в личных корыстных целях.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>— Согласно отчетным данным, в Любытинском районе нет коррупции. Мы её победили?</strong></p> <p style="text-align: justify;">— Ну, очевидно у нас маловато объективных причин для коррупции. Благодатное поле для коррупции — это большие деньги и различные пересечения меркантильных интересов. У нас пока такого нет. Но если узнаю о каких-то проявлениях, реакция будет жёсткой и безжалостной. Не прощаю трёх вещей — воровства, хамства и сознательного саботажа.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>— Иногда представителям бизнеса проще предложить взятку и тем ускорить ход дела. Как Вы оцениваете такую логику?</strong></p> <p style="text-align: justify;">— Да, срок прохождения документа может составлять 1 месяц. Это значит, что его можно оформить за неделю, можно — за 30 дней, хотя никаких причин для задержки нет. Тут другой порок чиновничьей системы, он существует помимо коррупции — эффект «бабушки в окошке». Дескать, что вы здесь пришли, мешаете работать! Люди мешают чиновникам работать! Это давнее наследие, особенно четко прослеживается на уровне низшего и среднего звена. И бороться с этим нужно, вкладывая в сознание чиновников всех уровней, что не ему должны, а он должен — разбиться и сделать максимально быстро и правильно то, зачем к нему обратились, без проволочек и нервотрёпки. Просто потому, что его за этим и нанял народ. Тогда и взятки просто не понадобятся.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>— Ваш взгляд изнутри: так ли много во власти людей, которые хотят получить взятку?</strong></p> <p style="text-align: justify;">— Я человек новый в чиновничьей среде. Но такого, посыла, какой бытует среди людей, дескать «не подмажешь — не поедешь» — я не чувствую. Ни на уровне района, ни на вышестоящем, ни на ощущении психотипов.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>— В своем интервью губернатор области Сергей Митин подчеркнул — общество должно отторгать коррупцию. Ваш взгляд — как вообще можно искоренить практику откатов?</strong></p> <p style="text-align: justify;">— Необходимо выстроить изначально ценностную систему, которая не позволяла бы развиваться этим проявлениям в человеке. Все зависит от того, насколько логично государство эту систему установит. Лидеры и способы воздействия находились всегда. И главный инструмент борьбы — это совесть. Если совесть слабая, нужно ей помогать ответственностью и страхом наказания.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Фото автора</strong></p>