По следам наших публикаций

<br />У неё иной взгляд на эту ситуацию:<br />- Начну с того, что прогон создавался  для людей, а не для прогона скота. Мы сюда переехали в 1962 году. Прогон был единственной дорогой, по которой можно было добраться до центра, больницы, школы. А улица Калинина, от домов № 1 и № 2 до бывшего инфекционного отделения, была топким болотом, которое весной более чем на месяц разливалось огромным озером на радость детям, которые плавали по нему на плотах. Летом здесь можно было пройти только в очень сухой год, перепрыгивая с кочки на кочку. Зимой ходили по тропинке. Стада коров и коз были огромными, более чем по 100 голов, поэтому их гоняли через прогон. А почему бы и нет, если он существует!<br />Такова история прогона. Думаю, что по этой же причине есть он и на карте Пестова. Проблема-то не в этом.<br />Т.А. Зимницкая пишет:<br />- Сейчас прогоном пользуется немного людей, а нынешней снежной зимой – только в самом её начале. Загородила его молодая семья на законных основаниях: с разрешения администрации и согласия соседей. Никто не запрещает ходить и гонять скот по улице Калинина. Мимо прогона нужно пройти всего четыре дома и выйти на улицу Титова, по ней до переезда – только один дом. Сейчас все так и делают. Если бы прогон мог помочь избежать перехода через железнодорожный переезд до пастбища, тогда да, нельзя было бы его закрывать. Конечно, неделю хозяева скотины помучались, но сейчас уже все привыкли. Подход же и подъезд к высоковольтной линии как был, так и остался. Никто его не загораживал.<br />Разрешение, скорее всего, было устным, в принципе, молодая семья загородила прогон, не имея на то законных оснований, за что ей было вынесено постановление на штраф. Соседи поддержали новых хозяев – молодцы. Но нужно было поговорить и с теми людьми, кто прогоном пользовался. В нашем же случае их поставили перед свершившимся фактом, в результате чего и разгорелся конфликт.<br />- А теперь о причинах, побудивших заколотить прогон. Аргументы таковы: там шалят дети, причём не с нашей улицы: поджигают весной сухую траву, от неё однажды загорелся забор. Но несчастья ни разу не случилось, так как мы, соседи, постоянно следим и тушим возгорания сами. Сомнительные компании устраивают у прогона, со стороны железной дороги, «пикники», после которых остаются и мусор, и прочее, происходят драки. А забор дома № 8 выламывали целыми пролётами, не говоря уж об отдельных досках. Хозяин живёт в Санкт-Петербурге, дом пустует. Пытались там и бомжи хозяйничать, поэтому соседям приходится ремонтировать забор. Когда бывший хозяин дома № 6 увеличил высоту и плотность забора, обнёс его колючей проволокой, в него стреляли из дробовика. Хорошо не убили, только переносицу задели по касательной. Вот тогда и надо было хлопотать о закрытии прогона. Но мы не привыкли жаловаться и справлялись сами, как могли. А молодые хозяева дом № 6 так жить не хотят, и правильно делают. Когда бутылка, брошенная через забор, чуть не попала их ребёнку в голову, они  и стали действовать. Что же, им ж надо дать несчастного случая, как это было в прогоне между улицами Почтовая и Железнодорожная? Жизнь ребёнка  дороже стада коров и коз. Или я не права? – пишет Т.А. Зимницкая.<br />Конечно же, жизнь человека, ребёнка и взрослого, - самое ценное. Но когда столько лет творились безобразия в прогоне, где были правоохранительные органы, пожарные? Почему не возмущались соседи? За эти годы не поступило ни одной жалобы в органы, хозяева домов, прилегающих к прогону, не пытались законным путём решить земельный вопрос. Разве может устное разрешение быть сигналом к действию?<br />Окончательную точку в этом вопросе, следуя букве закона, должна поставить городская власть.</p>