«Хочу жить в нормальном жилье»

</p> <p style="text-align: justify;"><br />— Но почему, — недоумевает 72‑летняя женщина, — получается, что меня наказывают за то, что я всю жизнь следила за домом? Что же, теперь надо ждать, когда он рухнет, чтобы его признали аварийным?<br />Галина Ивановна показывает прогнившие балки. Показывает щели в полу, в которые запросто пролезает рука. Такие щели — по всему периметру дома.<br />— Зимой из них так дует, что дом не протопить. Да и не по силам мне с дровами-то возиться уже…<br /><img src="images/stories/malayavishera/16/Lebedinskaya podval.jpg" border="0" title="«Хочу жить в нормальном жилье»" width="217" height="163" style="float: right; margin: 3px;" />В подвале — прогнившие балки. Крыша «поехала», ступеньки стали опасными. По мнению хозяйки, дом начинает заваливаться.<br />— А откуда у меня деньги на этот капитальный ремонт, о котором они говорят? — жалуется Галина Ивановна.<br />Блокадница не отступает. Пишет письма в Государственную жилищную инспекцию, ходит в администрацию района, обращается к депутату…<br />— И всякий раз комиссия выносит решение: «Дом признан пригодным для проживания».<br /><img src="images/stories/malayavishera/16/Lebedinskaya.jpg" border="0" title="«Хочу жить в нормальном жилье»" width="191" height="142" style="float: left; margin: 3px;" />Последняя инстанция, куда обратилась пенсионерка — суд. Теперь она ждёт ещё одну комиссию.<br />Возможно, дом действительно пригоден для проживания. В городе есть дома куда в более плачевном состоянии! Но в чём-то женщина и права. Ведь на самом деле, если бы она все эти годы не следила за домом, то наверняка попала бы под действие федеральной программы.<br />Впрочем, ещё не вечер. Посмотрим, что будет после суда.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Фото автора</strong></p>