Милосердие без справедливости – «ноль без палочки»?

</p> <p style="text-align: justify;">Ваш покорный слуга никогда не был сторонником бесплатной раздачи «народу» пряников, выдаваемой за заботу о нём. Неприятие благотворительности в столь примитивной форме сложилось давно, благодаря изучению исторического опыта подобных взаимоотношений власти и народа – начиная с печально знаменитой Ходынки. И с каждым годом крепнет убеждение: пользы от такого милосердия не  больше, чем вреда. Почему?</p> <p style="text-align: justify;">Добро бы, применяйся при распределении «гуманитарной помощи» так не любимый отечественными либералами, но всё же более справедливый, человечный принцип «всем сестрам по серьгам». Но для его реализации недостаточно ресурсов. А вследствие незначительных объёмов помощи распределяется она по адресатам поддержки, по сути, «с потолка», с неизбежными злоупотреблениями местных клерков, допущенных к дележу. Как правило, это отдаётся на откуп специалисту администрации сельского поселения, «курирующему» несколько деревень. Который и подаёт на утверждение список адресатов поддержки. По многочисленным свидетельствам пожилых сельчан, распространённое явление – регулярное включение в перечень на получение наиболее ценных подарков «своих», более близких односельчан. По «фамусовскому» принципу - «ну как не порадеть родному человечку?». Как правило, критерии определения конкретных адресатов акции милосердия размыты, позволяя «назначать» их произвольно. Чем и пользуются мелкие клерки. Незначительные, на первый взгляд, злоупотребления провоцируют недовольство обойдённых подарками. Сложно объяснить бабушке, почему соседке достался практичный  набор постельного белья, а ей – кружевная салфеточка непонятного предназначения.</p> <p style="text-align: justify;">Многие пожилые люди с советским  менталитетом (а других среди пенсионеров – единицы) считают: подарки надо либо всем давать, либо – никому. Потому что для них важен не столько сам подарок, сколько знак уважения и внимания. Ко всем, а не по избирательному  принципу.</p> <p style="text-align: justify;">Так считает и жительница райцентра <strong>Ва</strong><strong>лентина Петровна Фёдорова, </strong>от имени односельчан-единомышленниц выразившая недовольство сложившейся практикой  благотворительности. Последней каплей, переполнившей «бочку с порохом», для неё (как и для других ровесниц – односельчан) стал прошлогодний «поселенческий» праздник в честь Дня пожилых людей.</p> <p style="text-align: justify;">- За стол лезли все, кому не лень, кто-то распихивал конфеты по карманам, а настоящим пожилым не всем и места досталось, - сетовала Валентина Петровна. – Некоторым дорогие подарки давали. Вручавшие говорили – это от партии, это тем, кому за восемьдесят, и у кого пенсия не больше восьми тысяч. Но  я тоже недавно восемьдесят лет отметила, и по пенсии подхожу. Почему же и меня, и других подобных ровесниц обошли? По мне, уж лучше б дали всем по какой-нибудь черепке (по чайной чашке, или бокалу. – <strong>авт</strong>.), и никому бы не  было обидно. Для нас-то важен сам факт внимания…</p> <p style="text-align: justify;">Проведённый журналистом опрос подтвердил: такое мнение разделяют многие пожилые люди. Как правило, после подобных акций милосердия долго шелестит ропот недовольства, провоцируя негативные эмоции, разобщающие людей. Оно нам надо?</p> <p style="text-align: justify;">Заинтересованность чиновников в проведении  акций милосердия не за счёт местных бюджетов объяснима: раздачей «халявы» отчасти компенсируется отсутствие реальной эффективной социальной защиты граждан, объяснимое ограниченностью местных ресурсов. Плюс – предоставляется возможность продемонстрировать и свою востребованность, и заботу о подопечных.</p> <p style="text-align: justify;">Истинно милосердные люди регулярно помогают односельчанам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Но делают это тихо, незаметно, не афишируя себя. С них и надо брать пример. Вместо этого любую мало-мальски  весомую поддержку превращаем в «акцию милосердия», реальная польза от которой явно не соответствует предпринимаемым усилиям, сопровождаемым общественной шумихой.</p> <p style="text-align: justify;">Понятно, всё вышесказанное не относится к благотворительным акциям, не имеющим политической «подтекстовки». Таким, как «Рождественский подарок». Здесь – иное: «правят бал» простое человеческое милосердие, чувство взаимопомощи, искреннее желание поддержать ближнего.</p> <p style="text-align: right;"><strong>Анатолий КАСАТКИН.</strong></p> <p style="text-align: right;"><strong>Фото автора.</strong></p>