Сегодня отмечается День памяти жертв блокады Ленинграда, которая началась 8 сентября 1941 года и длилась почти 900 дней.
Вокруг тех страшных событий сложилось немало устойчивых заблуждений. По просьбе РИА «Новости» самые распространённые мифы развеяли учёные из Санкт-Петербургского института истории РАН.
Один из исследователей, выступивших на эту тему — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник СПбИИ РАН, профессор кафедры теологического и исторического образования НовГУ Борис Ковалёв.
В частности, Борис Николаевич высказался насчёт мифа о том, что Ленинград следовало сдать, чтобы сохранить и сам город, и людей.
«Гитлер испытывал к Ленинграду крайнюю неприязнь. Для него это был символ — город революции, большевизма.
Немцы рассматривали два варианта: либо полное разрушение, либо в лучшем случае оставить на месте бывшей столицы небольшой городок — приложение к морским коммуникациям», - рассказал Борис Николаевич.
Но даже в случае сохранения города ни о каком местном населении речи не шло.
Согласно планам, там должны были жить либо немцы, либо финны.
Сохранились немецкие документы 1941 года, где было чётко сказано: если мирные жители будут бежать из города, нужно их расстреливать.
Рассказал Борис Ковалёв и планах финнов насчёт Ленинграда. Так называемые либералы хотели сохранить Петербург в составе Великой Финляндии, так как он слишком выгодно расположен со стратегической точки зрения.
Но, к примеру, чиновник первого уровня — премьер Вяйнё Таннер — считал Петербург язвой на «святом теле Ингерманландии» и призывал к его полному уничтожению.
Также новгородский учёный развеял миф о «добром Маннергейме», который якобы запретил финским войскам брать Ленинград и даже обстреливать его.
По словам Бориса Ковалёва, бывший царский генерал действительно любил город своей молодости — это правда. Вся его спальня была увешана литографиями Петербурга XIX века. Но вот советский Ленинград он люто ненавидел.
«Отказываясь от активных действий, Маннергейм руководствовался не жалостью к городу и его жителям, а стремлением сберечь собственные силы, которые и так были на пределе», - в частности, сказал Борис Николаевич.
Он пояснил, что бомбежек города со стороны финнов не было не потому, что они этого не хотели, а потому, что их возможности были ограничены.
Также Борис Ковалёв и его коллеги по СПбИИ РАН развеяли ещё один распространённый миф о том, что во время голода городская верхушка жировала на особом снабжении.
Материал можно прочитать на сайте РИА «Новости» по ссылке.
