Подросток из Шимского района осуждён за особо тяжкое преступление.
Несовершеннолетний паренёк приговорён к трём с половиной годам лишения свободы с отбыванием срока в воспитательной колонии. Суд вынес обвинительный приговор, признав подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Он хороший
Малолетний преступник, назовём его Коля, в глазах родителей, учителей, соседей и различных правоохранительных органов действительно был, хоть и юным, но правильным гражданином. К административной ответственности не привлекался, на учёте в районной комиссии по делам несовершеннолетних не состоял, на заседаниях комиссии не рассматривался, на учёте в группе УУП и ПДН МО МВД России «Шимский» не состоял, в полицию не доставлялся, жалоб и замечаний от матери, педагогов школы на него не поступало.
И был он примерным мальчиком. В характеристиках пишется, и соседи говорят: «по характеру общительный, спокойный, неконфликтный, с детских лет приучен к труду, помогает родителям по хозяйству, в употреблении спиртных напитков не замечен, с младшими братьями отношения хорошие, к старшим относится уважительно». К тому же, Коля занимался спортом, участвовал в спортивных мероприятиях, пропусков занятий без уважительных причин не имел, родители контролировали поведение и учёбу ребёнка. Имеет различные дипломы и Почётные грамоты за участие в олимпиадах и спортивных мероприятиях. А, главное, написано: «У него развито чувство долга, честности, порядочности, взаимоотношения с одноклассниками положительные, правильно реагирует на критику, эмоционально уравновешен, к конфликтам не склонен, добродушен, скромен, в отношениях со взрослыми тактичен и вежлив, способен контролировать свои эмоции». Согласитесь, по нашим временам он — просто ангел, а не мальчик. И как же так вышло, что этот «ангел», ангелок до смерти забил ногами родного дядю? Мужчина скончался, не приходя в сознание, в реанимации областной клинической больницы.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что «смерть потерпевшего наступила от причинённого ему тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью: закрытой тупой травмы живота с разрывом тощей кишки, множественными кровоизлияниями в стенке желудка, поперечном отделе ободочной кишки, брыжейке тонкого и толстого кишечника, сальнике, кровоизлиянием в мягких тканях брюшной стенки, кровоподтёком передней брюшной стенки, осложнившейся фиброзно-гнойным разлитым перитонитом…».
Вы можете поверить, что эмоционально уравновешенный, добродушный и скромный, способный контролировать свои эмоции, как сказано в характеристиках, школьник мог причинить человеку такие телесные повреждения? Для этого ведь надо бить его ногами в живот, сильно бить.
Не можете? И я не могу. Разрисованный выше человек по определению не способен убивать. Если только, конечно, не довести его до жуткого состояния аффекта — это непросто. Но Коля в таком состоянии и не находился — установлено.
За солью
Что же случилось в одной из деревень Шимского района весной этого года? Рассказывает помощник судьи Солецкого районного суда Мария САВЕНКОВА:
— Был воскресный день, вернее, вечер. Семья Николая была в сборе и готовилась ужинать. Оказалось, в доме закончилась соль. Младшего из детей, Серёжу, послали за ней к бабушке. Через некоторое время мальчик вернулся заплаканный и пожаловался на дядю, который толкнул его, и он упал с велосипеда и разбил подбородок. Отец с сыновьями поехали к этому плохому дяде разбираться. А дядя был плохой — пьющий.
Николай в своих показаниях во время предварительного следствия пояснил: «Подъехав к дому дяди, мы с братом Димой пошли к центральному входу в дом, а отец пошёл туда со стороны хозяйственной пристройки, со двора, потому что передняя дверь была закрыта. Младший брат остался в машине. Я постучал. Дядя приоткрыл дверь и стал придерживать её рукой. После отпустил и отошёл немного назад. Брат пошёл к машине, а я зашёл на веранду и спросил у дяди, зачем тот ударил братишку. Он стал ругаться и попытался выставить меня за дверь. Он был пьян, плохо держался на ногах, взгляд был злым. Я не хотел уходить, хотел поговорить. Он замахнулся на меня рукой, и я, испугавшись, что он может меня ударить, толкнул. От толчка дядя упал назад себя. Сидя на полу, он стал угрожать, говорил, что убьёт меня, пытался подняться. Я взял ящик из-под фруктов, к которому раньше тянулся дядя, и бросился им в его сторону, куда именно попал, не знаю. На веранду вошёл отец и стал спрашивать дядю, зачем он тронул Серёжу, но тот молчал, и отец позвал меня домой. Мы сели в машину и, заехав к бабушке за солью, вернулись домой».
Николай пояснил также, что когда всё это происходило, недалеко стояла сожительница дяди Светлана и всё видела. Женщина в данных в ходе следствия показаниях пояснила, что несколько лет жила вместе с потерпевшим (назовём его Степаном). Они часто употребляли спиртное, жили на случайные заработки. В одной деревне проживают родственники Степана, отношения между ними давно были напряжёнными, между собой они практически не общались. Бывали случаи, когда брат сожителя бил Стёпу.
В тот день, когда случилось несчастье, они с сожителем находились дома. Днём Степан ходил подзаработать. Вернувшись часа в четыре вечера, принёс с собой спиртное. Пил он один, ей выпить не давал. Около восьми вечера возле их дома стал кататься на велосипеде маленький племянник Степана, который начал его дразнить. Пьяный Степан подошёл и толкнул мальчика. Тот упал с велосипеда, поднялся и поехал в сторону своего дома. Они зашли домой, а через некоторое время в дверь постучали. Далее из показаний дословно: «Когда Степан открыл дверь, то Николай сразу ударил его ногой в живот. От удара Степан отлетел к стенке. Затем Коля ударил его рукой в лицо и повалил на пол. Когда тот лежал на правом боку, Коля стал бить его ногами по животу, ударил не меньше пяти раз. Затем на веранду зашёл его отец и велел уходить домой. После этого они вышли из дома. Никто, кроме Николая, сожителя не бил, и до этого у Степана не было никаких телесных повреждений.
Когда все уехали, я помогла Степану подняться и дойти до кровати. Он еле дошёл, выпил ещё спиртного. А ночью стал жаловаться на сильную боль в животе. Около шести утра я вышла на улицу, чтобы дождаться, когда проснутся соседи, и попросить их вызвать «скорую». В это время мимо дома проходил знакомый, который и позвонил в больницу. Скорая помощь приехала быстро, Степана увезли. Потом ему сделали операцию, но он умер».
Сильные и слабые
Казалось бы, всё просто. Коля вину признал и раскаялся, есть живой свидетель случившегося. Другие свидетели дают показания о том, что, дескать, жил в деревне такой мужик, люмпен, спившийся асоциальный элемент. Досаждал родственникам и, может быть, давно надоел им своей пьянкой. Но за это ведь не избивают до смерти. Тем более, малолетние племянники, тем более, все из себя такие положительные. Снова не верится в произошедшее.
Но есть в деле и показания других свидетелей. Они расскажут следователю и суду о том, что Степан был неплохим человеком, только спившимся. Его родственники, родители мальчика, часто его били, он их боялся. «Бывало, я даже сама за него заступалась». «Степан помогал нам вести хозяйство, за это мы давали ему продукты или деньги. По характеру он был спокойный и доброжелательный человек, однако часто злоупотреблял спиртным. С родными у него происходили конфликты, и он рассказывал, что один из братьев его иногда избивал, а младший племянник очень часто дразнил, а он от обиды мог накричать на него, после чего мальчик бежал жаловаться отцу, который приезжал разбираться. Однажды он избил Степана, а его дети разбили все стёкла в доме. Я лично помогал их вставлять».
На следующий день после случившегося деревенская девочка рассказала родителям, что по дороге в школу Коля хвастался тем, что за то, что Степан толкнул его младшего брата, он с ним разобрался, побил ногами и так ударил кулаком, что тот врезался в стену. И даже показывал ей разбитые при разборке с дядей косточки на своих пальцах.
— На основании всех согласующихся между собой доказательств, — сказала Мария Викторовна, — суд посчитал установленной и доказанной вину Николая Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью. Суд полагает, что показания сожительницы потерпевшего, данные в ходе предварительного расследования и судебного заседания, являются правдивыми и достоверными, поскольку в совокупности подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Доводы стороны защиты в части того, что Светлана находилась на обследовании в НОКБ, а потому не может дать правдивые показания в связи с заболеванием, суд во внимание не принял. Он расценил их как надуманные, поскольку в ходе предварительного расследования свидетель была допрошена сразу же и с её участием была проведена проверка показаний на месте. Все показания свидетель подтвердила в ходе судебного разбирательства. Суд посчитал, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.
Апелляционная жалоба на приговор Солецкого районного суда на днях рассмотрена коллегией по уголовным делам Новгородского областного суда. Она оставлена без удовлетворения, а приговор без изменений. Он вступил в законную силу.
Подростка жаль. Жаль даже не из-за того, что он вступает во взрослую жизнь не на свободе — это справедливое наказание. За то тревожно, что наши внешне положительные мальчишки — совершенно другие внутри. Какие они? Из чего сделаны, слеплены, сооружены? Почему они не умеют различать добро и зло? Может быть, эти две категории так смешались, что невозможно их различить? Но у мальчишек есть учителя, есть окружающая действительность, немилосердно жестокая. И она станет другой, обретёт природный смысл, видимо, только тогда, когда общество будет ценить жизнь отдельно взятого человека не за то, плохой он или хороший, а за то, что он человек, что он есть. Тогда мальчики, подражая родителям, не станут унижать и избивать непутёвых родственников. Никого не станут избивать.
(Имена фигурантов уголовного дела изменены)
Настя БЕРГ
Коллаж Алёны Суровцевой
Опубликовано в газете 14 ноября
