Не забудь имя своё

И не мудрено: разговаривал с ней парень только по телефону, причём, каждый раз она называла новое имя, то Жанна, то Света, то Ольга. Вблизи он её тоже не видел — общался по мобильнику на расстоянии метров двести. Знает, что она проживала в районе старорусского вокзала, но точного адреса сказать не мог. Конспирация у наркораспространителей ещё та, и доказать причастность к сбыту иногда очень сложно. Дамочка попадала в поле зрения наркополицейских и раньше, но обвинения ей тогда удалось избежать. В этот раз у задержанной в Шимске Жанны Н. при обыске обнаружили такое количество наркотиков, что их хватило бы на тысячу средних доз для наркозависимых людей.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>ЧП на Старорусской</strong><br />Чуть больше года назад за мостом через Шелонь сотрудники наркоконтроля остановили автомобиль, в котором по оперативным данным подозреваемая в распространении наркотиков женщина должна была перево­зить ядовитый груз. Дамочка действительно направлялась к месту своего проживания в Старую Руссу в машине сожителя или, как сейчас это принято называть, гражданского мужа. Её задержали и отвезли в Шимскую ЦРБ, чтобы обыскать. Там в ходе личного досмотра при понятых сотрудница УФСКН по Новгородской области обнаружила в бюстгалтере подозреваемой и в кармане её куртки 5,465 грамма героина и метадона, расфасованного в отдельные пакетики. Это считается особо крупным размером, и дамочку взяли под стражу. Она плакала и ничего не говорила сначала, но потом сказала, что товар привезла и должна была передать какому-то человеку в Шимске, но за ним никто не пришёл. Впоследствии она придумает другую версию.</p> <p style="text-align: justify;">Старший оперуполномоченный по особо важным делам Старорусского отдела УФСКН Кузьменко в судебном заседании показал, что в их отдел в мае прошлого года поступила информация о том, что гражданка Н. поставляет и сбывает наркотики жителям города Старая Русса и района. Впоследствии для оперативников станет понятно, что её «клиентами» были и наркоманы из нашего района, только в суде доказать это по понятным причинам не удалось, а значит, и обвинить наркоторговку в сбыте тоже.</p> <p style="text-align: justify;">До этого в производстве одного из сотрудников отдела уже находилось уголовное дело в отношении этой дамы. Тот познакомился с ней два года назад в связи с её причастностью к обороту наркотиков, но она не была привлечена к уголовной ответственности. И вот Жанна вновь попала в поле зрения оперативников.</p> <p style="text-align: justify;">По полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации, Кузьменко стало известно, что женщина намерена выехать в Санкт-Петербург за наркотой. За ней установили наблюдение. Вечером 26 июня сожитель привёз Н. на вокзал, возвратиться обратно она должна была на следующий день. К слову, в Старорусском суде в отношении двух братьев рассматривается уголовное дело по факту сбыта наркотиков, а Жанна не раз общалась с ними по телефону. Братья звонили ей и говорили, что зайдут за мешком, углём, а она то «пошивала костюмчики», то у неё «один костюмчик остался». На самом деле, соучастники использовали шифр или код, заменяли одно слово другим, метадон, например, Жанна называла «мёдом». Разговаривали абоненты всегда очень коротко, в несколько обычных фраз.</p> <p style="text-align: justify;">Доказательств у следствия было мало, но количество приобретённых веществ говорит о том, что покупала она их не для себя. Причём, по результатам предварительного освидетельствования у дамы не было обнаружено никаких признаков употребления ею наркотиков. Однако гражданка сочинила душещипательную версию о своей болезни и страшных болях, которые проходят только при применении наркотика.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>«Анальгин» для печени</strong><br />Как рассказала председательствующий судья Анна Виюк, в судебном заседании обвиняемая свою вину признала частично, дескать, да, она приобрела и хранила при себе наркотики, но цели сбыта не имела. Она де покупала их для себя, чтобы с их помощью снять… боли в печени. Единственно для одной только этой цели и направилась на станцию Михайловская Ленинградской области, где раньше, вплоть до смерти, приобретал зелье её первый муж. На автобусах, маршрутках и электричках добиралась до заветной цели. В самом посёлке долго бродила в поисках нужного дома, так как и адреса-то точного не знала и не знает до сих пор. Может сказать только, что попала-таки в большой двухэтажный дом за высоким забором.</p> <p style="text-align: justify;">— Вышла женщина — цыганка лет пятидесяти, — говорила подсудимая, — зовут её Лидия. (А может, и не Лидия, а Тамара, Вера, Клавдия? Н. Б.) Она спросила, что мне надо. Я ответила, что мне очень нужно то и столько, сколько приобретал у неё раньше муж. Сказала, что мне это нужно для лечения своего заболевания. Также попросила три-четыре грамма метадона. Женщина спросила, есть ли у меня деньги, но я предложила ей золотые украшения. Она принесла героин и метадон, разложила по пакетам, которые я спрятала в бюстгалтер и карман куртки под молнию. Добралась до Луги, а оттуда на такси приехала в Шимск. На автостанции я спросила, когда ближайший автобус на Руссу, мне сказали, что через пятнадцать или двадцать минут. И тут я увидела своего теперешнего мужа на машине. Он уговорил меня поехать с ним домой, но за мостом нас остановили. На меня сразу же надели наручники и повели в больницу. А я там добровольно выложила все пакетики на стол, а уже потом разделась, чтобы доказать, что у меня больше ничего нет. Я сказала, что везла наркотики для лечения печени — во время сильных приступов у меня от них проходит боль.</p> <p style="text-align: justify;">В тот день поехала, потому что справляли сороковины родственника, и там выпила немного спиртного, после чего начались боли. Потом Жанна вспомнит, что, оказывается, она пила спиртное не на сороковой день поминовения усопшего, а через несколько дней после Троицы, когда поминала всех своих умерших родных.</p> <p style="text-align: justify;">Первый муж лечился от тяжёлой болезни с помощью героина, впоследствии она тоже этим же заболела, и он делал ей уколы. После его смерти стала вдыхать наркотики через нос. Лечение не проходила, так как не было денег и приходилось ухаживать за матерью, которая в то время тоже сильно болела.</p> <p style="text-align: justify;">В своей области героин не покупала, потому что не знала, где он продаётся. Приобрела много, чтобы подольше за ним не ездить. Метадон взяла для того, чтобы легче было освободиться от героиновой зависимости.</p> <p style="text-align: justify;">Короче говоря, несчастная больная женщина готова пойти на всё, не в силах терпеть страшные боли. Она ещё высказала претензии к сотрудникам наркоконтроля, которые не оформили надлежащим образом её добровольную выдачу «лекарства». Ничего себе добровольную — свидетели дают другие показания, и их немало: сотрудники шимской полиции, понятые, медики. Всё у неё выпало из лифчика, когда раздеться заставили, часть из застёгнутого на молнию кармана вытащили. Впрочем, наркополицейские и полицейские просто — такие «варвары», такие «фабрикаторы» уголовных дел, чего бы на них не пожаловаться обиженным незаконно задержанным гражданам.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>«Пойдём за водой?»</strong><br />Немного странными кажутся показания гражданского супруга Жанны.</p> <p style="text-align: justify;">— С подсудимой жили одной семьёй два или три года. Знаю, что её первый муж был наркоманом и умер от болезни, которую и получил из-за наркотиков. Она мне говорила, что серьёзно больна, но я стал с ней жить, потому что думаю — любую болезнь можно вылечить. Она говорила, что у неё бывают приступы боли, и что снимает их с помощью героина, но при мне она его не употребляла. Как пиво пила — видел, у неё после этого становились весёлые глаза и поднималось настроение. Её знакомых братьев, которых арестовали из-за наркотиков, я знаю, но общался только с одним из них, он мне помогал машину ремонтировать. О чём она с ними разговаривала, я не знаю.</p> <p style="text-align: justify;">Допустим, даже мне трудно поверить в то, что мужчину не интересует, о чём перезванивается его сожительница с посторонними мужчинами. Тем более, сама Жанна признавалась суду, что супруг у неё хоть и гражданский, но жутко ревнивый, может и ударить. В том числе из-за этого она и приобрела такое большое количество наркотиков — не пустит одну в Ленинградскую область.</p> <p style="text-align: justify;">Этот гражданский муж пояснил суду, что особого внимания на жену не обращал, то занят был, то пьян. Когда у неё случался приступ боли, она хваталась за живот и ложилась на диван или на пол. После того, как иногда приезжала «скорая» и фельдшер делал ей укол, легче ей не становилось.</p> <p style="text-align: justify;">В тот день и раньше приступа у женщины явно не было. Иначе она не пустилась бы на перекладных в дальнюю дорогу, не блуждала по чужому посёлку в поисках нужного дома.</p> <p style="text-align: justify;">Впрочем, суд не принял во внимание многие доводы подсудимой и её адвоката.</p> <p style="text-align: justify;">Телефонные переговоры Жанны со знакомцами неинтересны, но тоже довольно странны и о многом могут сказать оперативникам.</p> <p style="text-align: justify;">— Пойдём за водой?</p> <p style="text-align: justify;">— Я сейчас уехавши, как приеду, так позвоню.</p> <p style="text-align: justify;">— Чё, М. говорил — ехать надо или не надо?</p> <p style="text-align: justify;">— А. Ну давай в кредит возьмём.</p> <p style="text-align: justify;">— Так чё? Когда? У меня там один остался.</p> <p style="text-align: justify;">— Встретимся?</p> <p style="text-align: justify;">— Угу, сейчас подъеду.</p> <p style="text-align: justify;">— Ты там мне оставь чуть-чуть.</p> <p style="text-align: justify;">— Оставлю. Нам надо завтра ехать.</p> <p style="text-align: justify;">— Я билеты покупаю.</p> <p style="text-align: justify;">— По три пятьсот.</p> <p style="text-align: justify;">— Метадон.</p> <p style="text-align: justify;">— Это мёд называется.</p> <p style="text-align: justify;">— Мёд, да, мёд.</p> <p style="text-align: justify;">Чувствуете, в разговорах слышится недосказанность, хотя угадывается, что абонентов что-то связывает, какие-то общие проблемы. И тем более, суд не мог не учесть, что было произнесено слово «метадон» и его замена «мёд».</p> <p style="text-align: justify;">В установленном Уголовно-Процессуальным Кодексом порядке задачи оперативно-розыскной деятельности: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, которые их подготавливают. Старорусские оперативники на законном основании выполнили все необходимые действия по пресечению преступления. Поступи они по-другому, допустили бы провокацию к совершению сбыта.</p> <p style="text-align: justify;">Как говорится, ежу понятно, что адвокаты, внимательно изучив дело, будут выискивать всякую оплошность в действиях следствия и обвинения. Они и находят, трудно не найти при нашем-то законодательстве, которое «как дышло, куда повернёшь, туда и вышло». Доказать виновность мелкого наркоторговца-распространителя в суде так же сложно, как установить факт сбыта. Очень они стали осторожны. Но такая у них «работа», сложная, опасная, рискованная. Они идут на риск, идут на всё для того, чтобы «заработать» себе на жизнь, многим зависимым — на смерть. И всё-то они знают, и талантами сказочников обладают, и совсем уж дурачками прикидываются. И все понимают — негодяи, а привлечь по закону — запаришься. Поэтому всегда немного легчает на душе, когда удаётся наказать хоть кого-то, когда полицейские изымают тысячи доз всякой дряни, сводящей наркозависимых людей в могилу.<br /><br /></p>